放弃耶鲁不后悔！关于申请，他总是在独立思考

Z同学：在介绍我的美研申请准备之前，我想和大家分享一段失败的转学经验，我从大二暑假开始准备转学，做好了各方面的准备，自我感觉也非常良好，想要尝试完全自主进行申请准备，但是最终的结果让我非常寒心，密歇根大学安娜堡、佐治亚理工学院、西北大学、华盛顿大学等学校都没有向我抛来橄榄枝，我陷入了迷茫和自我怀疑，但随后我对自己的转学经历做了复盘，并征询了很多人的建议，总结出这几点失败原因：

• 简历缺乏亮点

• 缺乏活动/科研经历

• 个人陈述（PS）思路错误

• 推荐信人选出现问题

经过这次失败的转学经历，我深刻地明白提早确定申请的思路和目标很重要！面对美研申请，我的思路是这样的：

• 维持学术成绩

• 丰富个人经历

• 主动拓宽人脉

事实证明，我的思路是正确的，我的GPA一直保持在比较高的水平，我的实习和科研都给了我巨大的收获，另外，我结识了不少优秀的教授和同学，不仅是本校的，还有目标院校的，这让我在申请准备时占据了主动。

Z同学：在简历/个人陈述中，所展现的个人形象是申请的关键。在构建简历之前，明确自己的长处所在，并想办法将其突出地表现出来；在构建简历过程中，要能体现个人经历和学术成就与个人形象之间的联系；构建简历越早越好，过程中也能查漏补缺，梳理申请季到来之前待完成的事项。

个人陈述并不仅仅是对经历的复述，与申请本科时的个人陈述不同，美研申请时的个人陈述更倾向于体现身为研究者的能力，以及对未来道路的规划。建议大家先进行头脑风暴，明确以下这几点：

• 要向招生官展示的个人形象是什么？

• 自身值得讲述的经历有哪些？

• 怎样将两者不生硬地结合在一起？

以下是我经过头脑风暴对于自己个人陈述的思路构建，大家可以简单参考：

Z同学：其实我的科研经历是比较有限的，但是这里想和大家说，请合理利用校内资源，哪怕是小项目也能丰富个人经历，因为你是全程参与的，对项目的每个环节都非常了解。拿我举例，我和一群志同道合的同学们一起完成了一个人工呼吸机的项目，充分利用了校内资源，比如我们申请到了学校的实验室，和导师进行了充分的合作交流，另外还找到了已毕业的学长得到了巨大的帮助。当然，也请同学们不要将视野局限在校内，参加与时下热门话题相关的科研活动，锻炼科研与实验相关技巧，比如我参加了校外一个与新冠疫苗相关的科研项目，虽然最后并没有发表论文，但是对于我自己的能力有很大的提升，同时也丰富了我的个人经历。无论校内校外的科研经历，并不只是单纯为了丰富简历，更重要的是你的收获，可能是能力上的提升，可能是视野上的拓宽，又或者是对于未来学术道路规划思路上的改变。

虽然对于理工科学生来说，实习并不是priority选项，但是我还是拥有了一次难忘的实习经历。我在德勤参与了一场数字化应用产品的开发，虽然乍一看好像与我的专业并不搭配，但事实上，我把我所学的生物医药专业知识应用于对各个企业主要开发产品的分析。这段经历同样给了我巨大的收获：

1. 我将学习的理论实际应用于现实，光在课堂学习还是非常抽象的，应用于现实中才真正理解一些概念

2. 德勤的实习经历也给了我未来职业发展中除了实验室之外更多的可能性

3. 作为应用科学（工程）的学生，离不开对行业规则和市场的了解，德勤的实习就给了我一个非常好的了解机会，想要成长为一个全能型人才，实习是很必要的

Z同学：申请季的结果是令人欣喜的，我收获了包括耶鲁大学、杜克大学、宾夕法尼亚大学、约翰霍普金斯大学等多所学校的offer，而我最终决定放弃名气更大、综合排名更高的耶鲁大学，入读专业领域更加强势的约翰霍普金斯大学。

在选校策略方面，选择什么样的学校和个人未来规划密切相关。我和身边很多人探讨过，对不同学校的特点进行了总结：

对我来说，我想以硕士为跳板，未来寻找更适合自己的博士项目，所以我更倾向于研究性更强的项目。耶鲁的硕士项目无论是从项目时长还是学科规模来说都不具备优势，而相比之下，杜克大学、约翰霍普金斯大学学科规模更大，工程类项目也更为强势。最终，我选择了生物医药领域更加突出的约翰霍普金斯大学，入读之后尽管学业压力很大，我仍然认为这是最好的选择。