2027 TIMES 英国大学排名发布 !牛剑又一次跌出前三

2026/09/23/周三 18:23

点击量:35
2027 TIMES 英国大学排名发布。至此,TIMES、《卫报》、CUG 三大英国本土权威排名已全部更新完毕。

这份榜单的变化不小:圣安德鲁斯大学重回全英第 1,终结了 LSE 的两连冠;帝国理工学院一举升至第 3,首次在总排名上超越牛剑;而牛津、剑桥分别位列第 4、第 5 —— 这是该榜单发布 33 年以来,两所顶尖学府第二次同时跌出前三。
但我更想先请你注意另一个数字:伦敦大学学院(UCL)今年排在第 14,较上一年下降 5 位,跌出前十。而在 QS 世界大学排名中,UCL 长期稳居全球前十、全英第 4。
同一所大学,一个榜单里是全球前十,另一个榜单里连英国前十都进不去。这不是哪个榜单错了——而是它们拿的根本不是同一把尺子。
搞不清这一点,你手里再多榜单也只是互相打架的数字。所以这篇文章换个顺序讲:先说清 TIMES 到底在量什么,再看榜,最后回到你的选校清单。
一、TIMES 量的不是"名气",是"在这里读书值不值"
TIMES 英国大学排名由《泰晤士报》与《星期日泰晤士报》联合发布,今年已是第 33 年,是英国本土历史最悠久、关注度最高的榜单之一。
它和 QS 最大的区别在于评价重心的落点。QS 高度依赖全球学术声誉与雇主声誉调查,衡量的是"这所学校在学界和雇主眼里的分量";TIMES 则把大量权重压在学生本人的就读体验上。
今年的核心指标大致覆盖这几类:
· 教学与就读体验类:教学质量、学生体验、学生满意度(来自全英学生调查 NSS)、师生比例;
· 结果类:毕业生前景、获得一等及 2:1 学位的学生比例、学位完成率(继续就读率);
· 入口与资源类:入学标准、科研质量、奖助学金与学生福利及校园体育设施;
· 环境与道德类:与《人与地球》(People & Planet)指南挂钩的环境与道德标准评价。
UCL 的"两头"正好说明了问题
把 UCL 放进这套指标里看,落差立刻就解释得通了:
| 维度 | UCL 的表现 |
| 研究质量 (学术实力) | 全英第 5 —— 学术底子极强 |
| 学生满意度 (就读体验) | 全英第 80 —— 明显短板 |
UCL 是一所体量庞大的综合性大学,数万名学生分布在十几个学院里,不同院系之间的就读体验差异悬殊。当满意度这类"平均感受"指标被赋予高权重时,规模越大的学校越容易吃亏。
所以第 14 名反映的不是"UCL 变差了",而是"UCL 的一部分学生体验没有达到它学术实力应有的水准"。这是一条对申请者真正有用的信息——它提示你:申 UCL,要看你申的是哪个学院、哪门课。
同理,牛津剑桥这次位列第 4、第 5,也并非学术水平下滑。牛剑的科研与教学质量依然顶尖,只是在学生满意度这一项上,与榜首几所规模更小、师生关系更紧密的院校相比没有压倒性优势。
说明:以上指标构成与 UCL 分项数据,整理自 TIMES 官方发布的 2027 版英国大学排名及全英学生调查(NSS)公开数据。
二、TOP10:一次"小而精"对"大而全"的胜出
先把前十的位置摆出来,含与上一年的变化:
| 名次 | 学校 | 较上一年 |
| 1 | 圣安德鲁斯大学 | ↑1 |
| 2 | 伦敦政治经济学院(LSE) | ↓1 |
| 3 | 帝国理工学院 | ↑3 |
| 4 | 剑桥大学 | — |
| 5 | 牛津大学 | — |
| 6 | 杜伦大学 | ↓3 |
| 7 | 华威大学 | ↑1 |
| 8 | 巴斯大学 | ↓1 |
| 9 | 思克莱德大学 | ↑2 |
| 10 | 布里斯托大学 | 持平 |
说明:本表整理自 TIMES 官方发布的 2027 版英国大学排名。榜单每年更新,以官方当年度公布信息为准。
最大的赢家:帝国理工学院
帝国理工是这一届最抢眼的学校:从第 6 位跃升 3 位至全英第 3,首次在总排名上超越牛津与剑桥,同时拿下 TIMES 榜单最具分量的「2027 年度大学」称号。
它还一并获得了几个单项荣誉:毕业生就业年度大学(毕业生前景已连续四年全英第 1)、年度医学院、罗素大学集团年度大学"高度推荐"。在 2026 年全英学生调查(NSS)中,帝国理工的整体满意度位列罗素集团第 2。
学术声誉顶尖,同时就读体验和就业结果都拿得出手——这恰好是 TIMES 这套指标最认可的画像。
重回榜首:圣安德鲁斯大学
圣安德鲁斯大学时隔两年重夺全英第 1。这已经是它六年内第 3 次登顶,同时获评"苏格兰年度大学"与"年度教学质量"亚军。
这所学校在英国本土排名里一直是常客。它的核心优势正是 TIMES 最看重的东西:小规模、高师生比、极高的学生满意度。官方对它的评价是"拥有独特的本科体验"。
顺带说一句:它也是威廉王子与凯特王妃的母校。但它的中国学生比例偏低——对想体验高度本土化环境的同学是加分项。启德教育作为圣安德鲁斯大学官方直接代理机构,与该校多年来保持着友好、稳定的合作关系。
守住第 2 的 LSE
LSE 虽然退居第 2,但与圣安的总分仅差 4 分。它同时获评"罗素集团年度大学"与"伦敦年度大学",并已连续多年在总分上压过牛剑。
LSE 位于伦敦市中心,紧邻金融城,在帮助学生进入高薪职业方面口碑稳固——这是它在"毕业生前景"上长期占优的原因。
牛剑的第 33 年"例外"
牛津、剑桥分别位列第 4、第 5。这是该榜单 33 年历史上,两所顶尖学府第二次同时跌出前三——上一次正是 2026 年。
需要说明的是,"跌出前三"不等于实力下降。它反映的是榜单权重的取向变化:当学生满意度、师生比、就读体验这类指标占据重要位置时,规模庞大、课程体系高度专业化的牛剑,很难在这些"平均感受"项上取得绝对优势。
所以看到牛剑第 4、第 5,正确的反应不是"牛剑不行了",而是"这份榜单在提醒你,牛剑的优势不在这些维度上"。
三、中段才是主战场:11 到 30 名,谁的上升最值得关注
前 10 的位次固然好记,但对大多数申请者来说,真正落在自己选校清单上的学校,多数在第 11 到第 30 名之间。这一段今年的变化比前 10 更剧烈:
| 名次 | 学校 | 较上一年 |
| 11 | 谢菲尔德大学 | ↑2 |
| 12 | 伯明翰大学 | ↑4 |
| 14 | 伦敦大学学院(UCL) | ↓5 |
| 15 | 格拉斯哥大学 | ↑7 |
| 17 | 爱丁堡大学 | ↑8 |
| 22 | 利兹大学 | ↑4 |
| 23 | 曼彻斯特大学 | ↑4 |
| 24 | 诺丁汉大学 | ↑6 |
| 25 | 萨里大学 | ↑6 |
| 30 | 纽卡斯尔大学 | ↑4 |
说明:本表仅列出源文与官方公开信息中披露名次及变动数据的院校,按名次升序排列。完整榜单请以 TIMES 官方公布为准。
上升最猛的两所:格拉斯哥与爱丁堡
格拉斯哥大学从第 22 位升至第 15 位,一口气前进 7 位;爱丁堡大学回升 8 位至第 17 位。这两所苏格兰名校是本届榜单最显眼的"跃升组合"。
除此之外,伯明翰大学上升 4 位至第 12、谢菲尔德大学上升 2 位至第 11,两校一同把罗素集团的中段位置整体抬高了一格。
同样值得注意的是 UCL 的下滑
UCL 下降 5 位至第 14,是前十之外最受关注的一次变动。但正如第一节所说,它的学术实力并没有变,变化的是"就读体验"这项指标在总分里的分量。
还有一个容易被忽略的趋势
把 11–30 名的变动连起来看,会发现一个共同的走向:上升的多是"学生满意度改善明显"或"就业数据扎实"的院校,而不是单纯学术产出最高的院校。
这再次印证了 TIMES 的取向——它奖励的是"把学生教好、送出去"的学校。如果你在意的是在校体验和毕业后落地情况,这份榜单的信号比 QS 更直接。
四、给 27Fall 的选校方法:让三个榜单各回答一个问题
到现在,你应该已经能看出问题所在了:任何单一榜单,都只回答了一个特定角度的问题。所以选校时更实用的做法,是给每个榜单分配一个明确的任务。
第一问:这所学校在学界和雇主眼里有多重?→ 看 QS / THE
这类全球排名高度依赖声誉调查,适合用来判断学校的国际认可度与回国求职时的认知度。如果你未来打算回国发展,或者申请方向本身看重国际声誉,这一维度的权重应该更高。
第二问:在英国本地读这所学校,体验好不好、好不好就业?→ 看 TIMES / 卫报
英国本土排名更贴近"实际就读与落地",适合用来判断教学质量、学生满意度、毕业生前景。如果你要长期留在英国,或非常在意学习过程本身的体验,这类榜单的参考价值更高。
第三问:我要申的这个专业,这所学校强不强?→ 看专业排名与课程结构
这往往是被忽视、却最关键的一问。TIMES 除了综合排名,还同步发布了70 个左右的细分学科排名,覆盖会计与金融、商业管理与市场、传播与媒体研究、计算机科学、社会学、教育学等热门方向。
一所综合排名第 20 的学校,某个专业的排名完全可能高于综合排名前 10 的学校。对已经确定方向的申请者来说,专业排名与课程匹配度,通常比综合名次的差距更有参考价值。
把三个问题合起来用
一个更稳的比对方式是:先按你的职业规划确定哪个维度最重要,再用该维度的榜单筛出一个大致范围,最后用专业排名 + 录取要求 + 学费与生活成本 + 本科背景与均分去逐项收敛。
排名适合用来缩小范围,不适合用来做最终决定。榜单每年重排一次,而你要读的是接下来的一到四年。
写在最后
这一届 TIMES 榜单最大的信息量,不在于圣安重回第 1、帝国理工升至第 3,而在于它再次提醒了一件事:榜单之间的差异,本身就是一种信息。
UCL 在 QS 稳居全球前十,在 TIMES 排第 14;圣安、杜伦、思克莱德在 QS 上不算显眼,在英国本土榜上却常年靠前。这些"矛盾"不是谁排错了,而是它们衡量的东西不同。
如果你正在准备 27Fall,欢迎把目标专业、本科背景与均分发给我们。我们会结合 TIMES、《卫报》、CUG 与 QS 的不同取向,帮你分辨哪些名次变化与你真正相关,再落到一份可执行的选校与申请节奏上。
数据来源:TIMES《泰晤士报》与《星期日泰晤士报》联合发布的 2027 版英国大学排名(Good University Guide 2027)、全英学生调查(NSS)公开数据,以及《卫报》2027 英国大学排名。榜单信息以各官方机构当年度公布为准。本文不对任何院校作录取承诺。
启德教育 2000 年创立,在国内 43个城市布局 75 家分支机构、128 家分中心,境外设有 17 家分支机构。与全球多所世界名校深度合作,打造全链条留学服务体系,累计服务学子超百万。同时构建"国内+海外"双轨升学服务生态,提供国内高中多元升学规划、研究生推免指导,以专业化、品质化服务,助力培养具备全球竞争力的未来人才。
免费获取留学规划方案,您可以通过以下4种方式联络我们:
1、欢迎致电启德教育客户服务中心400-1010-123;
2、欢迎 点击这里 进行网络咨询;
3、添加启德官网微信,可立即咨询;
4、填写表单,我们会在1-3天内为您提供专业的服务。
更多留学资讯



