香港硕士学历的误区，授课型和研究型硕士浅析 (2014-02-23 11:42:36)

      一直以来，香港就有两种硕士课程，授课型和研究型，这个国内的专硕和学硕有点类似，前者是更多为了就业，而后者则是更多为了在以后攻读博士打下基础的，所以在申请香港的时候，学生总会问道这方面的问题，总是更趋向于申请研究型的硕士，这样的心理是可以理解的，觉得含金量更高，但是作为一个本科刚毕业的或者还没毕业的应届生来说，社会阅历接近于零，香港的硕士一直以来，都会优先录取有相关工作经验的申请者，而对于这样的条件，大家往往会选择性的忽略，觉得只要成绩好，学校背景好，就能申请上顶尖院校的研究型硕士，这往往会造成学生对自己定位不准确，而导致申请失败或者预期跟结果落差很大，作为香港院校方，其实研究型硕士每年招收的人数屈指可数，对于一个素未谋面的申请者来说，仅仅想通过一系列的纸质材料就让教授点头是很困难的，特别是应届毕业的学生，本科阶段，本来参加研究项目和发表的论文就非常有限，而研究计划和方向，又恰恰是教授最看重的部分，加上又没有比较丰富的从业经验，于情于理，这类申请者都不可能成为香港院校教授最优选择。

同样，学生也应该正确认识自己留学的真正目的，出过深造说的太宽泛，到底是希望通过留学获得什么，以后希望能用这个学历做什么，大多数人并没有特别深入的去想过，如果只是为了以后就业，考虑职业发展前景，授课型研究生已经足够让你在跟国内顶尖院校的研究生的竞争中获得优势，而如果自己就是冲着博士这个目标去的，那可以尝试一下研究型硕士，毕竟这样的经历对申请博士来说，是很有价值的。

    另外，如果执意想要申请研究型硕士，但又不具备上述这些条件的同学，在这里我也给大家指条明路，可以先从授课式研究生进行着手，把它作为跳板，在毕业以后再向教授提出研究型硕士的申请，那个时候，一方面教授对你是有直观的了解的，如果之前学习阶段表现不错，又给教授留下比较深刻的印象，教授也会很乐意接受这样的学生，毕竟教授手上名额不多，也要考虑从国外直接招收一个学生的风险，是否可能会中途放弃，还是抱着其他什么目的过来的，自己身边的学生相对知根知底一点，也比较可靠。并且还有一点比较重要的是，如果你已经在那边读过一年的授课型硕士，原本3年的研究型硕士课程，教授经过你的实际表现，是有可能缩短到2年左右的时间的，这样的话，等于跟你本科直接申请上研究型硕士读到毕业所花的时间是一样的，但难度却要小很多。

   当然，学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不完全是靠学历来决定的，还要靠自己的一步一个脚印走出来的。

阅读(1855)

在线答疑