2024 U.S. News 全美最佳综合大学排名发布！

排名指标

以上显示了2024年最佳大学排名中使用的每个排名因素的相对权重百分比，今年的排名方法对多个指标的权重进行了更改，主要包括：

● 从之前的排名公式中移除了五个排名因素——校友捐赠、班级规模、高中班级排名、拥有最高学历的教学人员比例以及借用联邦贷款的毕业生比例；

● 更加注重成果指标，并依赖于学校普遍报告的数据或第三方来源提供的数据。

*全美综合大学和其他所有排名的权重之间的主要区别在于，全美综合大学排名方法中引入了第一代学生毕业率和教师研究这两个新的排名因素。对于其他排名类别，这一权重被分别分配给增加佩尔助学金毕业率和教师资源指标的权重，因为这两项指标与新指标的重叠最多。

*对于所有排名，如果学校连续两年没有合格的 ACT/SAT 分数数据可供评估，其5%的权重将被重新分配到平均毕业率上，使这一排名因素的分数占该公式27%。

主要的方法与权重变化

?毕业率16%（去年为17.6%）

是指在六年内获得学士学位的2013年秋季至2016年秋季每届新生人数的四年滚动平均值。

? 首年学生留存率5%（去年为4.4%）

是2018年秋季至2021年秋季四年内第一年入学的学生中，在接下来秋季返回学校的比例的平均值。

? 毕业率表现10%（去年为8%）

是一个为期四年的滚动平均值，用于比较每所高校的六年内毕业率与我们根据其2013年秋季至2016年秋季每届新生的特点预测的毕业率。学校的实际毕业率超过预测毕业率越多，其表现越超乎预期，并在此指标上得分越高。

? 佩尔助学金毕业率3%（去年为2.5%）

是一个为期四年的滚动平均值，其中包括2013年秋季至2016年秋季入学的佩尔助学金学生六年内寻求获得学士学位的毕业率，经过调整，对获得佩尔助学金的学生比例较大的学校给予了更多的认可。

? 负债贷款情况5%（去年为3%）

评估每所学校借款人通常平均积累的联邦贷款债务。

? 拥有大学学历者的收入超过

   高中毕业生的比例5%（新增指标）

评估了2019-2020学年（完成本科学业四年后）联邦贷款受助者中，有多少比例的人收入超过典型高中毕业生的薪资。

? 第一代大学生毕业率

（全国大学排名中为2.5%，新增指标）

与佩尔助学金毕业率的计算方法相同，但它是基于2013年秋季至2015年秋季入学的联邦贷款受助人中家庭中首位进入大学的第一代大学生的毕业率。

? 第一代大学生毕业表现

（全国大学排名中为2.5%，新增指标）

与佩尔助学金毕业表现的计算方法相同，但它是基于2013年秋季至2015年秋季入学的第一代联邦贷款受助人的毕业率。

? 专家意见20%（权重未变）

每年，一流的学者，比如校长、教务长和招生院系主任——都会对自己熟悉的同级别学校的学术质量进行评分，评分标准为1（一般）至5（杰出）。

? 教职人员资源

1、教职人员薪资6%（去年为7%）

2、全日制教职人员薪资2%（去年为1%）

? 财务资源8% （去年为10%）

在最新一版的排名中，U.S. News 决定将财务资源的权重从10%降至8%。权重的降低是因为意识到资金问题对于准学生尤其是低收入家庭的学生的重要性，也意识到学校经费与其支出能力之间的相互关联。

? 标准化考试5%（权重未变）

U.S. News 同样参考了所有提交了用于录取过程所需的 SAT 和 ACT 考试数学分数和基于证据的阅读和写作部分分数的入学者中，并且选取了这些分数的中位数。

? 教职人员科研

1、出版物的引用次数1.25%：排名也参考了学术方面的贡献，引入出版物被引用的次数（总引用次数除以总出版物数量就是一所大学平均每次出版物被引用的次数）。

2、领域权重引用影响力指数1.25%：是每篇论文的引用影响，对每个领域进行了标准化。

权重的改变使得今年的排名确实变化巨大，尤其是一众公立院校，排名集体上升，可以说是扬眉吐气。接下来，我们还是按照不同的Tier（层级）来给大家做一下排名变化分析。

1. 第一档Tier One – TOP 10

仔细来看，TOP10的排名依然被传统名校占据，没有太多意外。TOP5仍旧是“哈耶普斯麻”，只是位置稍有调整，耶鲁大学从去年的第3位变成了今年的第5位。而普林斯顿大学已经是连续13年蝉联全美大学排名之首了。

5名之后的学校稍有变化，最明显的就是布朗大学从去年的第13位，一跃冲到今年第9位，近年来首次跻身TOP10行列。布朗本就是中国学生比较喜欢申请的藤校之一，想必今年的申请难度也会有所增加。

另外，芝加哥大学今年意外的跌出了前10，排名第12位。但这并不意味着芝加哥的申请会变得轻松，毕竟它从来都是一个非常看重学生“独特性”和“思考深度”的学校。

2. 第二档 Tier Two – TOP 20

今年排名在TOP10-20之间的大学大部分还都是“老熟人”。去年排名第18的哥伦比亚大学，今年蹿升至第12。看来哥大还是选择用实力说话，重回TOP10指日可待。

康奈尔大学紧随其后，从去年的第17上升到今年的第12。康奈尔也是备受中国学生欢迎的藤校，而且往年在录取上对中国学生也比较友好。那么今年排名的上升，或许会带来不一样的竞争压力。

另外，两所UC大校UCLA和UCB今年双双从TOP20跃升至TOP15。根据UC公布的数据，上个申请季UCLA和UCB的国际生录取率分别只有6.09%和5.15%，堪比藤校水平。而今年排名的上升加上加州录取政策的变化，一定会让这两所学校的申请更加艰难。

有人上升，就有人下降。TOP20中，达特茅斯学院从去年的第12位下降到了第18位；范德堡大学也从去年的第13位下降到第18位。而最让人惊讶的是华盛顿圣路易斯大学，一下子从去年的第15位下跌至第24位，直接跌出了前20。不过，排名下降不代表学校的学术质量下降，这些大学依然是极具挑战性的存在，在申请竞争度上不可小觑。

3. 第三档 Tier Three – TOP 30-50

顺位变化最多的排名就集中在这一梯队之间，而且排名变化非常大。最最令人惊喜的变化来自于UCD和UCSD，这两所学校今年一举冲进了TOP30，并列第28位，直接超越了UCSB（#35）和UCI（#33）。往年我们常戏称用UC学校来做TOP40的保底，而看今年这排名，别说保底了，是否能够顺利录取都要打个问号，所以请大家务必不要轻视UC的申请！

除了UC系，这一梯队中还出现了非常多的“显眼包”，比如：

● 密歇根大学安娜堡分校上升4位，位居第21位

● 北卡罗来纳大学教堂山分校上升7位，位居第22位

● 德州大学奥斯汀分校上升6位，位居第32位

● 伊利诺伊大学香槟分校上升5位，位居至35位

● 佐治亚理工学院从去年的44位，跃居至33位

● 罗格斯大学从去年的55位，跃居至第40位

● 华盛顿大学西雅图分校从去年的55位，跃居至第40位

● 马里兰大学帕克分校从去年的55位，跃居至第46位

● 弗吉尼亚理工学院从去年的62位，跃居至第47位

● 德州农工大学从去年的67位，跃居至第47位

不难发现，这些排名蹿升的大学，清一色的都是公立大学。这说明U.S.News排名权重改革后（尤其是移除了本科班级规模相关这一要素），公立大学成为最大的受益者，向大众重新证明了自己的价值。在这里我们也想诚挚地推荐一下这些公立大学，他们确确实实是非常优秀的院校，在某些学科领域里，实力丝毫不输给那些“知名大学”。比如德州奥斯汀的会计专业、罗格斯的哲学专业、华大西雅图的CS专业、马里兰帕克的商科和工程类专业等等。

公立大学受益，也就意味着私立大学的位置不太稳当了。果然，今年好多私立大学都在排名上叫人“大跌眼镜”：

● 维克森林大学从第29位，跌至第47位

● 纽约大学从第25位，跌至第35位

● 塔夫茨大学从第32位，跌至第40位

● 罗切斯特大学从第36位，跌至第47位

● 威廉玛丽学院从第41位，跌至第53位

● 凯斯西储大学从第44位，跌至第53位

● 东北大学从第44位，跌至第53位

● 布兰迪斯大学从第44位，跌至第60位

● 杜兰大学从第44位，跌至第73位

看来今年排名的权重变化真的是对私立学校不太友好，我们也要小小的为他们叫屈一下~ 不过，我们认为对这其中的个别学校来说，排名的调整不见得就会给申请带来多大的影响，热门学校和热门专业依旧充满竞争力。

最后我们想对所有的美本申请者说，在关注排名时，尤其是看到自己的目标申请学校的排名大起大落的时候，不妨问一下自己：我只是为了学校的排名去申请它的吗？如果它排名变低了，我就不再喜欢它了吗？

我们不能否认，排名会是大家在选校时的一份依据，但是学校和自己的适配度、未来提供的专业资源和发展平台，也是“一篮子申请策略”里重要的考量指标。我们期待帮助学生培养出的，不只是冲刺名校的实力，更是筛选信息、辩证思考的强大思维力，这才是能够让学生受益终生的能力。